張弼草書

释文：

　　去年南郡赏元宵，歌舞声中度画桥。烂熳新诗谁记得，红梅零落路遥遥。东海翁。
转自【书法录网】 原文地址：http://www.shufalu.com/caoshu/895.html

张弼草书书法欣赏《评书卷》高清大图 　　张弼草书书法欣赏《评书卷》：26.5×102.5cm 成化辛卯（1471年） 香港中文大学文物馆藏（北山堂捐赠）



　　释文：宋昌裔书如白云出岫，连绵不绝悠扬卷舒，无不自得。宋仲温书如鹏搏九万，全仗扶摇。沈民则书如瑶 环瑜耳,令人玩弄，不能释手。沈民望书如强弓劲弩尽力挽纵。陈祭酒书如缘壁枯藤，势多屈曲。四月 廿日，溽暑初作。坐望仙楼，偶披此卷，得素楮，遂写书评数段塞白。时成化辛卯岁也。张弼识。
转自【书法录网】 原文地址：http://shufalu.com/xingshu/881.html

张弼草书书法欣赏《蝶恋花词轴》时间:2014-12-24 09:17来源:shufalu.com 作者:书法录 点击: 329 　　张弼草书书法《蝶恋花词轴》纸本 151×61cm 首都博物馆藏
　　


　　释文：
　　
　　钟送鸡黄昏报晓（钟送黄昏鸡报晓），昏晓相催，世事何时了。万古千秋人自老，春来依旧生芳草。忙处人多闲处少，闲处光阴，能有几个人知道。独上小楼风云杳，天涯一点青山小。
　　
　　右调寄《蝶恋花》。东海翁为伍锦衣书。
转自【书法录网】 原文地址：http://shufalu.com/caoshu/1069.html

张即之草书欣赏《于廿而弟知县承议尺牍》 　　张即之草书欣赏《于廿而弟知县承议尺牍》，又名《溪庄帖》，纸本。

转自【书法录网】 原文地址：http://www.shufalu.com/mj/zhangjizhi/1181.html

张弼（明代书法家）编辑张弼（1425～1487）字汝弼，家近东海，故号东海，晚称东海翁。松江府华亭县（今上海松江）人。明宪宗成化二年进士，久任兵部郎，议论无所顾忌，出为南安（今江西大余）知府，律己爱物，大得民和。长于诗文，草书甚佳，被评为“颠张复出”。尝自言吾书不如诗，诗不如文，著有《东海集》。
中文名张弼出生日期1425逝世日期1487职 业书法家目录1人物简介

2个人成就

3书法特色

4相关文献

▪ 明史
▪ 尧山堂外纪
5代表诗作
1人物简介编辑清代徐璋绘《张弼像》张弼生于明仁宗洪熙元年（1425），祖上于宋室南渡时由汴迁居华亭，数世均无功名。张弼家住郡城西门外谷阳桥西南。成化二年（1466年）进士，授兵部主事，晋员外郎。因作《假髻篇》讽刺时贵，遭当权者忌恨，被排挤出京，任江西南安知府，治绩颇著。
南安地当赣粤要冲，亡命者聚山为盗，久为民害。到任后，先后捕灭。大庾岭为客商货物往来通道，当地人民从事运输，赖以为生。后为广东南雄豪霸侵夺，民众失业贫困。张弼请准江西、广东二藩司，予南雄、南安两地民众中分其利。岭路狭隘险峻，难于行走，就将所得商税，雇工拓宽路基，砌道，架桥，长达30里，岭路畅通。荒年，开仓平粜，救济民众；时疫流行，延请名医，为民治病。
南安府所辖的南康县，民俗好讼，则严惩首恶，杀其刁风；禁诬告，反冤狱。创立“射圃”，亲自教民习武，以备盗寇；建社学，创书院，祀先贤，修郡志，以教化南安士民，习俗为之一变。告归之日，老幼攀辕而送，为建祠塑像。
据张鼐《先进旧闻》载：“东海张先生守南安时，各郡收兵议赏，武夫悍卒乃惟愿得侯墨妙，而过客往往以是罢诛求焉，岁以笔札佐郡费类此。”从这里的记述看，张弼颇不惜墨，应有大量作品流传才是，然而他的作品存世并不很多。卒于宪宗成化二十三年，年六十三岁，葬于凤凰山之阳。
2个人成就编辑张弼石刻像[1]诗文清健。尤工草书，取法张旭、怀素。尝自言：“吾书不如诗，诗不如文。”李东阳笑为“英雄欺人之语。”著有东海文集五卷，《四库总目》和鹤城稿并行于世。《明史·文苑传》称其：“工草书，怪伟跌宕，震撼一世。”、“酒酣兴发，顷刻数十纸，疾如风雨，矫如龙蛇欹如坠石，瘦如枯藤”，更喜作擘窠大轴，怪伟跌宕，震撼一世，人称“张旭复生”。四方求书者无虚日，甚至海外诸国，都知张东海之名，前来购求墨宝。传世手迹有《草书千字文》、《唐诗七律卷》、《草书登辽阳城诗》等（现藏故宫博物院），又有《七绝》诗轴（现藏上海博物馆）。后人搜集其草书，于明末刻板保存，名《铁汉楼法帖》（现藏松江博物馆）。
著作有《鹤城》、《天趣》、《面墙》、《清和》、《庆云》诸稿及《东海手稿》，后由其子张弘至辑为《张东海先生集》（9卷）
3书法特色编辑当时在书坛上已经改变了明初那种工整平稳、圆润婉媚、细劲流畅的“台阁体”规范，追求的是奔放自由的书风。张弼是当时典型的书家代表，书风受怀素狂草放纵的影响极大，作品用笔奇崛，线条流畅，牵丝带笔处挥洒自如，使转生动活泼，气势贯通，变化丰富，反映了张弼草书的典型面貌。张弼是明代前期草书的代表人物。他喜欢作大字草书，史书记载说他酒酣兴发，顷刻能写数十张纸，疾如风雨，矫如龙蛇，世人甚至以为颠张（张旭）复出。董其昌说张弼的草书是学习怀素，实际上他同解缙的狂草关系更为直接。他们代表了明代前期对唐代狂草的一种理解与取用。一方面，他们作为与当时流行的台阁体的对立面，更多地表现了自己的
张弼书法(5张)
个性，而受到人们的重视；另一方面，他们给明代后期草书直抒性灵以启迪。张弼小字草书流传较少，作品圆熟劲健，结构、章法自然而富有变化。张弼行书结构紧凑生动，较多地使用方笔，形成自己的风格和特色。张弼的草书，以唐代张旭、怀素为楷模，亦是明初草书家欲改变元代自赵孟頫以来蕴藉清妍的书风，追求挥洒放纵的延续。他的一些作品，在张旭和怀素的狂草中加入章草笔意，在意念上与早期的宋克、俞和颇为相近。但他的许多作品，却又完全抛弃章草的用笔，在结构上以开合为主，笔意上则求快、求飘。所以祝允明曾说：“张公始者尚近前规，继而幡然飘肆，虽声光海宇，而知音叹骇”，认为张弼作品中的轻浮作态不可取。但张弼求新求变的改革性书风，却成为当时潮流的走向，学他的人很多，甚至海外之国亦购求其迹。其间必然地有了精粗优劣的差别。陈献章评张弼草书：“好到极处，俗到极处。”俗到极处四字，诚然是很大的贬词，但好到极处却又是非常的褒语了。董其昌一代书学宗匠，评张弼的《庆云堂帖》亦多赞美之辞：世多推重其狂草，至祝希哲评书，独推其盛年之笔，当由未见翁之大全耳。今观此刻，众体毕备，若有意无意，或矜庄如礼法之士，或潇洒如餐霞之人。虽与希哲同学醉素，而狂怪怒张则希哲不免，翁无是也。
关于草书，张弼曾有答客问“（昶）深解书法，或问张汝弼草书，曰：‘好到极处，俗至极处。，问：‘如何则可？’曰：‘写到好处，变到拙处。’”这一段文字对了解张弼的草书艺术及思想应是有所帮助的”。都穆说：“张公草书师宋昌裔，昌裔者名广：“洪武初与宋克（仲温）、宋璲（仲衍）俱以书擅名，人称三宋’。然评者谓昌裔书较之二宋不逮，以其笔联续不断，非古法也。（《寓意编》）。”都穆的褒贬于此可见。贬者主要依据是“笔联续不断，非古出法也。”这一点在当时或许是个问题，并会有不少的支持者，但以我们今天的认识来看，“古法”并非只此一法，大可有别的风格存在。即便取张旭草书来说，亦有“笔联续不断存在，晚明王铎、傅山等连绵大草在今天更是备受欢迎，可见不可偏执于一己之见。
张弼常常醉书，故酒酣兴发下笔速疾，如骤雨旋风，应手万变，并可见怀素遗意。张弼认为自己的狂草大字最佳，验之他的书法，说的也是有道理的，这大约和一个醉字不无联系。
董其昌评张弼时说：“东海在当时以气节重，其书学怀素，名动四夷。自是吴中书家倍出，声价少减。然行狎书尤佳。今见者少耳（《容台集》）。自张弼之后，吴中出了祝允明、王宠、文徵明等一批杰出的书家，张弼“声价少减”自是情理中事。但董其昌对张弼的“行狎书”很有好评，值得注意。行狎书即行书，天津市历史博物馆藏有张弼的一件行书卷“苏轼太白仙诗卷”，即为一件难得的佳作此卷写的笔酣墨畅，笔势飞动，提按自如，张弼行书水平可见一斑。
4相关文献编辑明史
张弼，字汝弼，松江华亭人。成化二年进士。授兵部主事，进员外郎。迁南安知府，地当两广冲，奸人聚山谷为恶，悉捕灭之。毁淫祠百数十区，建为社学。谢病归，士民为立祠。弼自幼颖拔，善诗文，工草书，怪伟跌宕，震撼一世。自号东海。张东海之名，流播外裔。为诗，信手纵笔，多不属稿，即有所属，以书故，辄为人持去。与李东阳、谢铎善。尝自言：“吾平生，书不如诗，诗不如文。”东阳戏之曰：“英雄欺人每如此，不足信也。”铎称其好学不倦，诗文成一家言。子弘至，自有传。
尧山堂外纪
张东海将赴南安，作长短句一篇云：“东海先生归也，南安太守新除。一挑行李两船书，被人笑道痴愚。书也书，寒不堪穿，饥不堪煮，收拾许多何用处？况而今，白发苍颜，坐黄堂之署，乘五马之车，那得工夫再看渠？又将载到南安去！古人糟粕，谁味真腴？枉说道：“黄卷中，时与圣贤相对语。”
张汝弼赴南安，道经毗陵，时陆詹事简方得告南归，张访之，适展幕，不及见，乃索纸笔题一绝于陆世经堂径去。诗曰：“云意模糊雪意兼，六龙城下晚风尖。始知东阁先生贵，不放南安太守参。”詹事归，亟追之，已行远矣。既去，复令驿吏里送武城梨数颗，亦侑以诗，有“毗陵驿里馈生梨”之句。盖叶“梨”为“离”，亦戏也。此后不复一见以终，遂以为谶。
成化间，妖人王臣者跛一足，人称王瘸子。游食京师，以左道事中贵，得授锦衣千户。请为上合大丹，以采药为名，与中贵偕出川、广、直、浙等处买办，搜索宝玩，需求珍异，骚扰郡县。及回京，为各处抚巡、守令交章飞劾，而科道并弹。于是，上大怒，斩臣首，传诣所历地方枭令，民心大快。初臣至广东，张东海时守南安，日观其骄横，尝作诗叹曰：“过岭囊箱下濑船，丁夫昼夜少安眠。薄田荡尽犹输税，恶客时来横索钱。穷发东南皆赤子，举头西北是青天。不才无计苏民困，食禄乘轩自赧然。”
王景明之南京，张东海赠之诗曰：“谷阳城外送离船，矫首南都思惘然。一语烦君三致意，同乡同志及同年。”冬官王公伟辈以为未尽交游者，乃益之曰：“同官同事同游者，问及都将此意传。”因著《六同诗话》。
张东海休致既早，子皆成名，殊无一事累心。苏州别驾周德中目为神仙太守，张以诗答云：“归休太守似神仙，布被蒙头日夜眠。却怪门前来熟客，马蹄踏破紫芸烟。”
张东海《咏寒号虫》云：“得过且过！饮啄随时度朝暮。得陇望蜀徒尔为，未知是福还是祸。得过且过！”张东海过苏步坊，赋诗曰：“东坡昔日此闲行，此地遂留苏步名。何事章?瘗毛骨，子孙羞认是先茔！”
宋徽宗时，朱勔领花石纲，有龙鳞薜荔一株，费银二千两。东海偶见薜荔，感而赋之：“薜荔长龙鳞，相看似可人。圣朝无艮岳，那值二千银？”
5代表诗作编辑【渡江】
扬子江头几问津，风波依旧客愁新。
西飞白日忙于我，南去青山冷笑人。
孤枕不胜乡国梦，敝裘犹带帝京尘。
交游落落俱星散，吟对沙鸥一怆神。
【假髻篇】
东家女儿发委地，日日高楼理高髻。
西家女儿发垂肩，买妆假髻亦峨然。
金钗宝钿围珠翠，眼底谁能辩真伪。
天桃窗下来春风，假髻美人先入宫。

[您必需注冊并登錄才能查看本圖。]
张弼《蝶恋花词轴》纸本草书 148×59.4cm 北京故宫博物院藏
来自2000北京中国千年传世书法珍品展（刊于《中国书法）2001年第2期）

[您必需注冊并登錄才能查看本圖。]
张弼《蝶恋花词轴》纸本草书 151×61cm 首都博物馆藏

[您必需注冊并登錄才能查看本鏈接。]

[您必需注冊并登錄才能查看本鏈接。]

杂书 纸本 卷 纵29.8公分 横578.2公分 台北故宫博物院藏 　　
　　这卷书迹是六十一、二岁间，写给好友司马垔的信札与诗，笔法轻松自然，有"老大意转拙"之趣。他用"野鹜"自拟，以别于朝廷中"馆阁体"的唯美书风。

[您必需注冊并登錄才能查看本圖。]
张弼《草书火里冰诗扇》金笺草书 19.2×50.7cm 北京故宫博物院藏
释文：
火里冰，暑月冻肉也，作一绝。
惊见堆盐火里冰，祝融回驾避玄冥。世间多少炎凉子，下箸应教醉梦醒。
款署：东坡云：扇面画寒泉雪竹，令人观之，自有祛暑之意。故予以此火里冰诗书与东白长老，而岂踏破菜园耶。东海居士。
【资料来源】《故宫博物院藏明清扇面（书法部分）》（人民美术出版社）

[您必需注冊并登錄才能查看本鏈接。]
张弼《御沟流红词轴》纸本草书 148×69cm 陕西历史博物馆藏 　　
释文：选入深宅，年光如箭，承恩未遇车便羊，随班长在昭阳殿。自拾丹枫，霜痕一片，御沟堤上无人见， 都将一点少年心，西风写入长门怨。御沟流红词乐大军作。东海书。

附录：张弼草书轴《御沟流红词》（作者：李旭开）
这里介绍的作品是张弼的草书轴《御沟流红词》，现藏于陕西历史博物馆。纸本，纵148厘米，横69厘米。虽然没有年款，但从书写风格、笔墨表现来看，显然系张氏较为成熟时期的作品。
　　作品采用五行式草书布局，满满当当，笔势飞动，大小相间，用今天的话说，极具视觉张力，是典型的明代中堂幅式，即供人观赏的书法作品。该轴用笔奇崛古瘦，既有骤雨暴风般的酣畅淋漓，也有逆势涩行的沉着痛快，印证了古人对张弼草书“欹如坠石，瘦如枯藤”的评语。从笔墨间表现出的节奏感来看，此作用硬毫书写，运笔速度并不算快，并非我们想象的那样“奋笔如飞”，“顷刻数十纸”，甚至“满座失声看不及”，只是在情绪波澜起伏中时疾时缓。而且此作在章法上大开大合、穿插避让，打破了行与行之间的界限，给人一种浑然一体的感觉，进而营造出疾笔如飞的错觉。
　　张弼草书在章法上最具特色，注重一个“满”字。此幅作品从纵向看，不仅字距紧密，笔画之间连属较多，且欹侧相依，大小参差错落，有黄山谷之风。从横向看，左右穿插避让，行距不再明显。如第四行下部的“风”字收敛窄而长，形成让右之势；而“写”字宽博、字形硕大，又与右侧的“见”字并立，从而形成我中有你、你中有我的互为穿插关系。从整体上看，张弼又十分注重各种对比关系的运用，如用笔的方与圆、粗与细，行笔的缓与疾、涩与畅，笔势的收与放、顺与逆，用墨的苍与润、轻与重，特别是草法的繁与简，强化了章法的虚实对比。尽管此作总体笔触纤细，锋芒毕露，但细而不弱、尖而不滑，其奥妙即在于各种对比关系的妙用。如第二行下部的“丹”字，单从字形上看，似从张旭《古诗四帖》中来，苍劲朴拙，行笔迟涩半枯，与上、下、左、右诸字的纤细灵动相比，显得十分醒目，但又不显突兀。整体观之，和谐相安，真正体现了“和而不同，违而不犯”。再如，前面提到的“写”字，其字形之大，竟是其他较小字形的近十倍。运用这种极度的反差对比，需要作者具备较高的审美修养和超强的统筹协调能力。运用得当可使草书布局更加宏伟壮阔、气势奔放；反之则成江湖气，俗不可耐。历史上善用此法的书家还有怀素、?山谷、毛泽东等人。据史料记载，张弼曾经有一段意味深长的答客问：有问“何以深解书法”，答曰“好到极处，俗至极处”，又问“如何则可？”答“写到好处，变到拙处”。可见，张弼对反差对比是深有感悟的。
　　《明史·文苑传》称张弼“自幼颖拔，善诗文，工草书，怪伟跌宕，震撼一世。自号东海。张东海之名，流播外裔。为诗，信手纵笔，多不属稿，即有所属，以书故，辄为人持去”。张弼曾说“吾平生，书不如诗，诗不如文”，好友李东阳戏之曰：“英雄欺人每如此，不足信也。”张弼作书与张旭有相似之处，常常酒酣兴发，草书笔走龙蛇，世人以为“颠张复生”。看来张弼不仅工草书，颇有时誉，还是一位性情豪爽、常以笔墨抒怀的艺术家。
　　张弼生活在明代上半叶，其书法追求不与人同，在“规模宋元”的大环境下独辟蹊径，独爱颠张醉素，以草书抒情性为方向，终于自成一格，赢得时誉，成为明代前期草书的代表人物之一。据明张鼐《宝日堂初集》载：“东海张先生守南安时，各郡收兵议赏，武夫悍卒乃惟愿得侯墨妙，而过客亦往往以是罢诛求焉。”张弼晚年，书名日盛，“四方求书者无虚日，甚至海外诸国，都知张东海之名，前来购求墨宝”。但是从今天来看，张弼的传世作品并不算多。以本文所述草书轴《御沟流红词》为例，即有嘉靖十九年（1540年）延安知府高氏所跋“往予游浙西求观海翁真墨迹，不可得。此则真墨迹焉”。高氏言语间透露出对张弼书法的喜幸之情，而此时距离张弼去世仅53年。
　　张弼的草书艺术既开启了明代末年浪漫主义书风之先河，也是明代中期“吴门书派”崛起的铺路石。在他的影响带动下，吴中地区相继涌现出祝允明、王宠、文徵明等一大批杰出书家。董其昌在《画禅室随笔》中说：“东海在当时以气节重，其书学怀素，名动四裔。自吴中书家后出，声价稍减。”此语正应验了那句俗语“长江后浪推前浪”，张弼公若地下有知，亦当欣然矣。
　　张弼（1425-1487），字汝弼，号东海，晚称东海翁，华亭（今上海松江）人。明成化二年（1466年）进士，授兵部主事，进员外郎，迁南安（今江西大余）知府。工诗文，善草书，诗文清健，草书取法张旭、怀素。著有《东海文集》5卷等。
文章出处：[您必需注冊并登錄才能查看本鏈接。]

[您必需注冊并登錄才能查看本鏈接。]
张弼《狂草任华怀素上人草书歌》（传） 31.5×526cm 纸本
[您必需注冊并登錄才能查看本鏈接。]
[明]张弼 草书任华《怀素上人草书歌》(局部) 31.5×526cm 纸本
[您必需注冊并登錄才能查看本鏈接。]
[明]张弼 草书任华《怀素上人草书歌》(局部) 31.5×526cm 纸本
[您必需注冊并登錄才能查看本鏈接。]
[明]张弼 草书任华《怀素上人草书歌》(局部) 31.5×526cm 纸本
[您必需注冊并登錄才能查看本鏈接。]
[明]张弼 草书任华《怀素上人草书歌》(局部) 31.5×526cm 纸本
[您必需注冊并登錄才能查看本鏈接。]
[明]张弼 草书任华《怀素上人草书歌》(局部) 31.5×526cm 纸本
钤印：东海翁(白)
收藏印：竹朋鉴定(朱) 尊生馆(朱) 渔樵于江渚之上(白) 戴倍之家珍藏(朱) 李氏贤卿(朱) 吴郡朱氏(朱)
说明：姚世阣跋
怀素(737～799年)的狂草书，不但享誉后世，在当时亦已倾动朝野，李白曾称赞他“少年上人号怀素，草书天下称独步”，又以“飘风骤雨惊飒飒，落花飞雪何茫茫”等诗句，赞美其草书的激扬挥洒。唐代著名的诗人如苏涣、戴叔伦等都有诗歌推许他在狂草创作上的卓越成就，尤以任华的《怀素上人草书歌》最为特出。
任华，公元8世纪时人，活跃于唐玄宗时期，有《杂言寄李白》、《杂言寄杜拾遗》诗，与李白杜甫同时或稍晚。《怀素上人草书歌》通篇音韵铿锵，句法多变，三言、四言、五七言，缓急错落，随意所之，而且描写生动，使人如目睹怀素的狂草作品，跌荡纵横，动人心弦。此处介绍的手卷，乃明代张弼以狂草书录写，水墨纸本，淋漓酣畅，精彩动人，把任华诗中的境界、怀素草书的风貌及作书者本身对草书的狂热，结合在书法中，实为张氏传世作品中的颠峰之作。
张弼(1425～1487年)字汝弼，晚号东海翁，松江华亭人。明成化二年(1466年)进士，授兵部员外郎，出守南安。工诗文，尤精草书。著有《鹤城》、《东海》二稿。
张弼的草书，以唐代张旭、怀素为楷模，亦是明初草书家欲改变元代自赵孟緁以来蕴藉清妍的书风，追求挥洒放纵的延续。他的一些作品，在张旭和怀素的狂草中加入章草笔意，在意念上与早期的宋克、俞和颇为相近。但他的许多作品，却又完全抛弃章草的用笔，在结构上以开合为主，笔意上则求快、求飘。所以祝允明曾说：“张公始者尚近前规，继而幡然飘肆，虽声光海宇，而知音叹骇”，认为张弼作品中的轻浮作态不可取。但张弼求新求变的改革性书风，却成为当时潮流的走向，学他的人很多，甚至海外之国亦购求其迹。其间必然地有了精粗优劣的差别。陈献章评张弼草书：“好到极处，俗到极处。”俗到极处四字，诚然是很大的贬词，但好到极处却又是非常的褒语了。董其昌一代书学宗匠，评张弼的《庆云堂帖》亦多赞美之辞：
世多推重其狂草，至祝希哲评书，独推其盛年之笔，当由未见翁之大全耳。今观此刻，众体毕备，若有意无意，或矜庄如礼法之士，或潇洒如餐霞之人。虽与希哲同学醉素，而狂怪怒张则希哲不免，翁无是也。
此卷书《任华〈怀素上人草书歌〉》，应是张弼传世最好的作品，它包含了张弼对僧怀素的钦敬，而且随着诗意的伸展，隐然把自己代入其中，成了诗中的主角。正如《自叙帖》是怀素草书一次淋漓尽致的表演，张弼亦借任华赞美怀素的诗句，把自己在狂草书上的成就尽情发挥。怀素耶，张弼耶，写到后来，明显有照花前后镜的狂喜了

[您必需注冊并登錄才能查看本鏈接。]

[您必需注冊并登錄才能查看本鏈接。]

张弼《草书诗文卷》洒金笺纸本 纵29.5厘米 横589厘米 北京故宫博物院藏
　　卷书自作诗、短文十一则。明成化十六年(1480)书，张弼时年五十六岁，已为晚年作品。
　　此卷书法用笔奇崛，线条流畅，牵带笔处挥洒自如，使转生动活泼，气势贯通，变化丰富，为其典型书风的代表作。 　　

附录：吹来清新的风——张弼《行草诗文卷》赏读 作者：徐传法
　　张弼（1425~1487年），字汝弼，号东海，松江华亭人，是明中前期卓有成就的书家。以前见到张弼的作品，总是不以为然，缘于陈献章曾对张弼草书作过“好到极处，俗到极处”的评价，时时影响着自己。面对张弼的草书作品，丝毫没有“好到极处”的意识，一个“俗”字却道出了我的真切感受。近日翻看《中国传世书法》一书，被一幅作品所震撼，细看落款，竟是张弼，一时哑然。转瞬间，改变了以往对张弼草书的偏见，更加叹服陈白沙对张弼之书深刻而精辟的评价，实乃一语中的。
　　张弼草书师承宋广，从其草书风格看，他不仅“尚近前规”，更将宋广等前贤变元人蕴藉书风为放纵的草书风貌向前拓展了一步，震荡人心。由此可知，张弼的草书是上追唐草，取法旭、素，完全抛弃了明初曾经盛行一时——波磔翻飞的章草的用笔痕迹。张弼的不少作品“虽风逸妍美，而结法实疏，腕力极弱”。线条缠绕，轻浮妖娆作态，气格近俗。如南京博物院藏的《七言绝句》轴，这种特征尤为明显，是“俗到极处”那类作品的代表。
　　《行草诗文卷》（如图）书于明成化十六年，张弼时年56岁，对于活了62岁的张弼来说，算是他的成熟作品。此作为洒金笺纸本，行草书，纵29.5cm，横589cm，现藏北京故宫博物院，书写内容是自作诗和短文，计11则，此卷为其中一节。综观此卷，落笔清晰，行笔峻爽，柔密中有一股峻劲。字形摇曳升腾，气韵生动，颇得宋人意趣。细察之，一些用笔似师承二王，使转顿挫生动活泼，变化丰富；提按映带，迅疾有度，挥洒自如，线条流畅，质感强烈。这种精微中见奇崛的笔法，使得此作古意盎然，透出时辈作品中所没有的气息。结字的处理，较之张弼的大草作品，显得理性了许多，已经没有了像王鏊所说的：“疾如风雨，矫如龙蛇，欹如堕石，瘦如枯藤，怪伟跌宕”的狂放用笔而形成的那种过度夸张、欹侧的字形了。大多结字中规中矩而又错落有致，张弛有度。只有“索、月、桥”三字显现了时人风气，特别是“索”字的左边一点，已游离了原字，略显支离。章法上，字与字之间大小错落，气势贯通，摒弃了其惯用的乱石铺街式的大草章法，行与行之间显得疏密有致，波澜起伏。张弼所处的时代，正是“台阁体”风靡的时期。文学上以“三杨”为代表人物，讲求“词气安闲，首尾停顿，不尚藻词，不矜丽句”的文风，这种风气由文学旁及其他领域。这一时期的书坛，书法风格雍容华丽，表现了姿媚靡弱的审美意趣。此时，张弼与同时代的陈献章能冲破藩篱，注重写心抒情的倾向，为书坛吹进了一股清新之风，实不失为一代草书大家。

[您必需注冊并登錄才能查看本鏈接。]
张弼《草书元宵七言绝句轴》 98.9×36.4 上海博物馆藏
释文：
去年南郡赏元宵，歌舞声中度画桥。烂熳新诗谁记得，红梅零落路遥遥。东海翁。
　　此草书七绝与[您必需注冊并登錄才能查看本鏈接。]略有不同，那一件款署醉书，这一件亦为应酬之作，用笔、结构、章法娴熟，信手走笔，疾如骤雨，矫若游龙，一气呵成，堪称佳作。只是应酬之作，难免有精粗之分，诚如陈献章所品：“好到极处，俗到极处。” 　　
【资料来源】

[您必需注冊并登錄才能查看本鏈接。]
张弼《学稼草堂记》 纸本行书 28.3×141.5cm 上海博物馆藏
释文：
　　吾居松江之東海上甞論農者天下之至勞而吳農又至勞之甚者而東吳海堧之農則又其勞之尤甚焉葢吳多泥塗而海堧則瘠鹵故耳吾姊之夫俞庚南金自號學稼葢少而讀書吟咏為事長而方有事于耕誠苦心勞形以為學也甞聞其父夢梅先生大年教之讀書少長來從吾曾祖守株先生受易又從吾先考武庫公受毛詩但見其呫嗶弄翰而巳及吾遊庠序往來京師南金方肆力于農畝不止課僮奴而巳也末世靡文人之稱號率多寓言南金之號□據實也弼竊祿素食昧於耕稼今與南金皆老矣敢妄言乎誠知其勞之極至敢易言乎吾甥寰學而有得者又能文之當以此誨鄉里後生之勤不止無逸之書七月之詩所言也則一方之農皆良淳龐之風不墜矣若草堂乃農家之常居不必詳著是為記成化二十年甲辰十一月望賜進士出身中憲大夫南安府知府致仕張弼拜手書
【资料来源】《中国美术全集》书法篆刻编5-明代书法

[您必需注冊并登錄才能查看本鏈接。]
张弼《送吴仲玉诗轴》行草书 107.9×33.9cm 上海博物馆藏
释文：
送陕西吴宪副仲玉守备洮岷诗一首。独携长剑守穷边，洮水岷山路几千。五月毡裘踏冰雪，三更笳鼓报烽烟。巴茶宛马僧徒市，羌语番文译史传。且喜班超身未老，贤劳深得圣明怜。窗弟张弼顿首。 　　
【资料来源】《上海博物馆》中国历代书法馆

[您必需注冊并登錄才能查看本鏈接。]
张弼《杜甫曲江二首之一诗轴》纸本草书 149.3×66.9cm 浙江省博物馆藏
释文：
朝回日日典春衣，每日江头尽醉归。 酒债寻常行处有，人生七十古来稀。 穿花蛱蝶深深见，点水蜻蜓款款飞。 传语风光共流转，暂时相赏莫相违。 。东海翁。 　　
【资料来源】《浙江省博物馆典藏大系——翰墨清芬》

[您必需注冊并登錄才能查看本鏈接。]
张弼《评书卷》纸本草书 26.5×102.5cm 成化辛卯（1471年） 香港中文大学文物馆藏（北山堂捐赠）
释文：宋昌裔书如白云出岫，连绵不绝悠扬卷舒，无不自得。宋仲温书如鹏搏九万，全仗扶摇。沈民则书如瑶 环瑜耳,令人玩弄，不能释手。沈民望书如强弓劲弩尽力挽纵。陈祭酒书如缘壁枯藤，势多屈

[您必需注冊并登錄才能查看本鏈接。]
张弼《草书评书帖》册 草书 29.92×16cm 苏州博物馆藏
释文：
金城黄谏尝评之曰：如缘壁枯藤，势多屈曲。按察使柯启晖书，如新来媳妇馈翁姑，常恐触怒。黄翰书如攘袂歌呼，志肆音紊。此近来据所见，偶评前辈数公之临，弗深知者弗论也。尚求具九方皋之眼者订正。弼识。 　　
【资料来源】《苏州博物馆藏明清书画》（文物出版社）

[您必需注冊并登錄才能查看本圖。]
张弼《题詹耳载酒堂草书立軸》纸本草书 146×31cm 台湾何创时书法艺术基金会藏
释文：載酒堂前草几青，東坡贏得古今名。若教時宰知公論，悔不當時做從伶。題詹耳載酒堂一絕東海居士。
钤印：汝弼
收藏印： 臣彬審定、德超鑑賞、西齋長物

邊跋：張弼自汝弼，晚號東海翁，松江人，明化成二年進士。善詩文尤長於草書，評者謂狂草急如風雨，嬌如龍蛇，欹如墮石，瘦如枯藤，世以為張顛复出。觀此題詹耳載酒堂一絕，為東海狂草真跡佳作，其筆至豪勁奇縱之勢時不減顛張狂素耳。頗信前賢之評非虛語也。癸未冬日楊臣彬題。
鈐印：楊臣彬印
【资料来源】[您必需注冊并登錄才能查看本鏈接。]

[您必需注冊并登錄才能查看本圖。]
张弼《唐张蠙寄友人五言诗轴》草书 其他不详
释文：世道复何如，东西远索居。常疑只见面，翻致久无书。甸麦深藏雉，淮苔浅露鱼。 相思不我会，明月几盈虚。

[您必需注冊并登錄才能查看本圖。]
张弼《草书王维诗》（传） 纸本 卷 纵155.4公分 横61.5公分

[您必需注冊并登錄才能查看本鏈接。]
张弼《御沟流红词轴》纸本草书 148×69cm 陕西历史博物馆藏 　　
释文：选入深宅，年光如箭，承恩未遇车便羊，随班长在昭阳殿。自拾丹枫，霜痕一片，御沟堤上无人见， 都将一点少年心，西风写入长门怨。御沟流红词乐大军作。东海书。

附录：张弼草书轴《御沟流红词》（作者：李旭开）
这里介绍的作品是张弼的草书轴《御沟流红词》，现藏于陕西历史博物馆。纸本，纵148厘米，横69厘米。虽然没有年款，但从书写风格、笔墨表现来看，显然系张氏较为成熟时期的作品。
　　作品采用五行式草书布局，满满当当，笔势飞动，大小相间，用今天的话说，极具视觉张力，是典型的明代中堂幅式，即供人观赏的书法作品。该轴用笔奇崛古瘦，既有骤雨暴风般的酣畅淋漓，也有逆势涩行的沉着痛快，印证了古人对张弼草书“欹如坠石，瘦如枯藤”的评语。从笔墨间表现出的节奏感来看，此作用硬毫书写，运笔速度并不算快，并非我们想象的那样“奋笔如飞”，“顷刻数十纸”，甚至“满座失声看不及”，只是在情绪波澜起伏中时疾时缓。而且此作在章法上大开大合、穿插避让，打破了行与行之间的界限，给人一种浑然一体的感觉，进而营造出疾笔如飞的错觉。
　　张弼草书在章法上最具特色，注重一个“满”字。此幅作品从纵向看，不仅字距紧密，笔画之间连属较多，且欹侧相依，大小参差错落，有黄山谷之风。从横向看，左右穿插避让，行距不再明显。如第四行下部的“风”字收敛窄而长，形成让右之势；而“写”字宽博、字形硕大，又与右侧的“见”字并立，从而形成我中有你、你中有我的互为穿插关系。从整体上看，张弼又十分注重各种对比关系的运用，如用笔的方与圆、粗与细，行笔的缓与疾、涩与畅，笔势的收与放、顺与逆，用墨的苍与润、轻与重，特别是草法的繁与简，强化了章法的虚实对比。尽管此作总体笔触纤细，锋芒毕露，但细而不弱、尖而不滑，其奥妙即在于各种对比关系的妙用。如第二行下部的“丹”字，单从字形上看，似从张旭《古诗四帖》中来，苍劲朴拙，行笔迟涩半枯，与上、下、左、右诸字的纤细灵动相比，显得十分醒目，但又不显突兀。整体观之，和谐相安，真正体现了“和而不同，违而不犯”。再如，前面提到的“写”字，其字形之大，竟是其他较小字形的近十倍。运用这种极度的反差对比，需要作者具备较高的审美修养和超强的统筹协调能力。运用得当可使草书布局更加宏伟壮阔、气势奔放；反之则成江湖气，俗不可耐。历史上善用此法的书家还有怀素、?山谷、毛泽东等人。据史料记载，张弼曾经有一段意味深长的答客问：有问“何以深解书法”，答曰“好到极处，俗至极处”，又问“如何则可？”答“写到好处，变到拙处”。可见，张弼对反差对比是深有感悟的。
　　《明史·文苑传》称张弼“自幼颖拔，善诗文，工草书，怪伟跌宕，震撼一世。自号东海。张东海之名，流播外裔。为诗，信手纵笔，多不属稿，即有所属，以书故，辄为人持去”。张弼曾说“吾平生，书不如诗，诗不如文”，好友李东阳戏之曰：“英雄欺人每如此，不足信也。”张弼作书与张旭有相似之处，常常酒酣兴发，草书笔走龙蛇，世人以为“颠张复生”。看来张弼不仅工草书，颇有时誉，还是一位性情豪爽、常以笔墨抒怀的艺术家。
　　张弼生活在明代上半叶，其书法追求不与人同，在“规模宋元”的大环境下独辟蹊径，独爱颠张醉素，以草书抒情性为方向，终于自成一格，赢得时誉，成为明代前期草书的代表人物之一。据明张鼐《宝日堂初集》载：“东海张先生守南安时，各郡收兵议赏，武夫悍卒乃惟愿得侯墨妙，而过客亦往往以是罢诛求焉。”张弼晚年，书名日盛，“四方求书者无虚日，甚至海外诸国，都知张东海之名，前来购求墨宝”。但是从今天来看，张弼的传世作品并不算多。以本文所述草书轴《御沟流红词》为例，即有嘉靖十九年（1540年）延安知府高氏所跋“往予游浙西求观海翁真墨迹，不可得。此则真墨迹焉”。高氏言语间透露出对张弼书法的喜幸之情，而此时距离张弼去世仅53年。
　　张弼的草书艺术既开启了明代末年浪漫主义书风之先河，也是明代中期“吴门书派”崛起的铺路石。在他的影响带动下，吴中地区相继涌现出祝允明、王宠、文徵明等一大批杰出书家。董其昌在《画禅室随笔》中说：“东海在当时以气节重，其书学怀素，名动四裔。自吴中书家后出，声价稍减。”此语正应验了那句俗语“长江后浪推前浪”，张弼公若地下有知，亦当欣然矣。
　　张弼（1425-1487），字汝弼，号东海，晚称东海翁，华亭（今上海松江）人。明成化二年（1466年）进士，授兵部主事，进员外郎，迁南安（今江西大余）知府。工诗文，善草书，诗文清健，草书取法张旭、怀素。著有《东海文集》5卷等。
文章出处：[您必需注冊并登錄才能查看本鏈接。]